Quando estalam as borbulhas desta espuma especulativa sem precedentes, no maior auge na história, desde a Grande Depressão de 1929, do novo liberalismo ou “laissez faire” (deixar fazer), o Estado começa a intervir na economia, pelo que cabe perguntar se este é o prelúdio de seu final.

A primeira confissão, de um dos arquitetos do neoliberalismo financeiro, Benjamin Barber, ex-assessor de William Clinton e atual professor nas universidades de Princeton e Harvard, foi feita em entrevista à British Broadcasting Corporation (BBC), de Londres, em 19 de setembro, chamando as coisas pelo seu nome:

"Vivemos 30 anos de neoliberalismo no mercado, o que significa deixem-nos ganhar e ajudem-nos quando formos mal…  Meus impostos serão usados para salvar banqueiros…".

E agregou: "A desregulamentação que se fez nos últimos 15 anos, incluindo o governo de William Clinton, do qual fui parte, criou uma atmosfera de cassino na qual qualquer banco podia fazer dinheiro sem importar com seus níveis de endividamento e sem sequer saber que tipo de papéis comprava".

Mas o ministro da Economia da Itália Giulio Tremonti foi mais expressivo ainda numa entrevista à televisão estatal: "Não é um banco que fracassou, é um sistema inteiro. Devemos ter novos regulamentos e é opção dos governos fazê-los".

A primeira intervenção do Estado na economia se produziu nos anos 30 do século passado, depois do crack financeiro de 29 de outubro de 1929, o qual está sendo deslocado como o maior da história pelo esvaziamento da borbulha imobiliária, as quebras em curso e a crise creditícia, que intentaram conter a duras penas com medidas de todo tipo desde agosto do ano passado, mas acaba de entrar em fase de derrubada total precisamente num mês de outubro, precedido do último forte sismo num dia 29, mas de setembro.

No decurso dos anos 30 e 40 se produziu a participação estatal, se puzeram em vigor uma trintena de leis reguladoras e se criou o atual sistema financeiro, que iniciou seu declínio com o surgimento da política neoliberal, que estabeleceu como principio fundamental a desregulamentação em todos os âmbitos e em especial no setor financeiro, anulando normativas, deixando de aplicar as existentes e não atuando deliberadamente ante violações e delitos financeiros de toda índole.

Entre as legislações mais importantes que se derrogaram figurou a Lei Glass-Steagall, de 1934, que ficou sem efeito em 1999.  Esta era chave no funcionamento da banca regulada, proibindo aos bancos comerciais de assumir funções de banco de investimento.  A partir dessa desregulamentação, permitiram-lhes entrar nos negócios de valores e especular, criando-se gigantescas corporações com operações diversificadas que estenderam seus tentáculos pelo mundo, o que denominaram "modelo de banco universal".

Está última etapa do imperialismo se iniciou nos anos 70, quando se tornou evidente a decadência do sistema financeiro internacional com o desenvolvimento sem precedentes da política de guerra e intervenção, e do Complexo Militar Industrial, o abandono do respaldo em ouro para o dólar, devido ao fracasso na guerra contra o Vietnam, ao auge da Guerra Fria com a URSS e a outros fatores sócio-económico-financeiros, como o surgimento dos mercados emergentes e a evolução do comércio mundial.

Funcionários, legisladores e os candidatos presidenciais dos Estados Unidos fazem propostas de solução, mas o próximo presidente não poderá repetir Herbert C. Hoovert nem Theodore Roosevelt ─ que substituiu Hoovert em março de 1933 ─, tampouco contará com John Maynard Keynes (criador da teoria da intervenção do Estado) ou Milton Freeman (principal ideólogo do neoliberalismo), quando ressurgem no orbe as idéias socialistas e de mudança, que ameaçaram então a existência do sistema.

Hoje o capitalismo não conta com ideólogos salvadores, nem mecanismos econômico-financeiros para sair da crise, porque o sistema esgotou suas possibilidades, só vêem e aspiram a regressar ao passado, a repetir o ciclo bonança e recessão (que nesta ocasião, como nos anos 70, se trata de estagflação ou estancamento econômico com inflação), voltar à estatização (limitada ao controle e à supervisão) e falam de "nacionalização", que não tem nada que ver com o que está ocorrendo na América Latina.

As medidas que se estão adotando e outras, não surtirão efeito, pois as ferramentas de política financeira já não funcionam, e ainda que as causas da crise atual se pareçam às cíclicas anteriores (especialmente a dos anos 30), os fundamentos estruturais macroeconômicos mudaram tanto nos Estados Unidos como no planeta que provavelmente não seja possível outro "New Deal" (era de "prosperidade"), mas exclusiva para os ricos, os especuladores e exploradores, para a oligarquia financeira.

Igual ao que ocorreu na América Latina, região na qual se levou à prática como em nenhuma outra o neoliberalismo no comércio, as conseqüências estão mostrando suas verdadeiras entranhas, e os cidadãos, especialmente os norte-americanos, começam a ganhar consciência de que é preciso mudar o sistema; tarde ou cedo o líder e o movimento de massas surgirão por necessidade das próprias contradições, é uma lei demonstrada pela história.

A crise ameaça paralisar e desmantelar o que resta do atual sistema neoliberal financeiro global, mas não se deve confiar nos novos truques que pretendem transformá-lo e disfarçá-lo para prolongar-lhe a existência, é preciso descobrir as manobras, denunciá-las e combatê-las.

O neoliberalismo não morreu, é preciso justiçá-lo.

Fonte: Prensa Latina